Mas del partido Pumas 2-0 Necaxa en MedioTiempo.com: Antecedentes, Ficha, Galería, Reacciones

Las cuatro bajas que sufrieron los Pumas de la UNAM para el Apertura 2008 definitivamente no pesaron en la Jornada 1 del certamen ante los Rayos del Necaxa.

El cuadro universitario se impuso sin problemas 2-0 a los rojiblancos, con dos golazos de Ismael Íñiguez y Dante López, quien debutó debido a la lesión que sufrió Juan Francisco Palencia apenas al minuto 10.

Los auriazules rompieron así la estadística negativa de iniciar sin triunfo en los últimos cuatro certámenes.

En el encuentro debutó también el joven universitario Efraín Juárez, quien fue Campeón del Mundo con la Selección Sub-17 en el 2005, además de que se observó el regreso del argentino Walter Gaitán, quien no tenía actividad con los Rayos desde la fecha nueve del torneo pasado.

El siguiente compromiso para los Pumas, que sumaron sus primeros tres puntos del torneo, será visitar al Campeón Santos Laguna, mientras que el cuadro hidrocálido recibirá a La Franja del Puebla.

EL PARTIDO

En el once titular de Ricardo "Tuca" Ferretti llamó la atención el debut de Efraín Juárez, jugador que en su momento formó parte de la Selección Mexicana Sub-17, Campeona del Mundo en el 2005.

De la misma forma, se registró el regreso a la actividad del argentino Walter Gaitán, quien por una lesión en la rodilla derecha fue inhabilitado desde la fecha nueve del certamen anterior.

Otro de los pormenores que llamaron la atención en el once inicial del estratega rojiblanco Salvador Reyes fue la ausencia del refuerzo uruguayo Gustavo Biscayzacú, quien regresó al futbol mexicano para reforzar a la institución.

Las dos primeras jugadas de peligro para los Pumas se generaron por el carril izquierdo, con los desbordes del "Chispa" Velarde, que terminaron sin trascender.

Para desgracia del cuadro auriazul, Juan Francisco Palencia, quien por fin había comenzado un encuentro como titular, se lesionó apenas al minuto 10, luego de una entrada del defensa necaxista Pablo Quatrocchi.

La baja obligó al "Tuca" a ingresar al refuerzo paraguayo Dante López, quien evidenció que no estaba a nivel físico para jugar de inicio pero que a final de cuentas marcó el segundo de los dos goles de la UNAM.

Por cierto, Martín Bravo ni siquiera salió a la banca debido a que aún no ha llegado su pase.

Una de las oportunidades que no logró concretar el ex Tuzo Juan Carlos Cacho se dio al minuto 22, cuando no logró rematar de cabeza un centro desde el sector derecho de Ismael Íñiguez.

Algo similar le ocurrió a Dante López cinco minutos después, cuando desaprovechó el haber ingresado solo al área enemiga, al sacar un débil disparo que el arquero de los Rayos, Omar Ortiz, rechazó con el pie.

A 10 minutos de que concluyera la primera mitad, Darío Verón prendió un remate de cabeza que fue directo a las manos de Ortiz, aprovechando el desconcierto de la defensa que nunca hizo por incomodar al defensa universitario.

La excelente participación del "Zurdo" Morales se hizo evidente al 55', con un preciso centro al área que llegó justo a los pies de Cacho, quien se pasó ligeramente en su movimiento y ya no pudo voltearse para definir.

En la búsqueda de mayor ofensiva, Chava reyes ingresó al atacante Gustavo Biscayzacú, quien en su momento jugó con Veracruz y Atlante, en sustitución del defensa Miguel Acosta al minuto 62.

Hasta el momento Pumas había mostrado más movilidad y entendimiento que los hidrocálidos, sin embargo, el primer balón que pegó en el poste fue un remate de cabeza del colombiano Hugo Rodallega, que dejó estáticos a los universitarios.

Cinco minuto más tarde, al 68', llegó por fin el primer golazo de los Pumas, cuando Ismael Íñiguez recibió un servicio de Juan Carlos Cacho que el "Cachas" definió en dos tiempos con la misma pierna derecha que controló el esférico.

En medio del desconcierto del cuadro visitante por el gol recibido, Cacho intentó bombear un disparo en su ingreso al área por el sector derecho que pasó por encima del arco.

La segunda jugada más clara de Necaxa llegó gracias a un disparo de media distancia de Biscayzacú que rechaza de manos Bernal al minuto 76.

Dos minutos más tarde, el "Zurdo" Morales ingresó al área enemiga dejando en su camino a dos defensas y pese a tener dos opciones para ceder el balón, eligió erróneamente la jugada individual.

El error no mermó el nivel del jugador, ya que fue el propio Morales quien generó la jugada del segundo gol, en un desborde tras un tiro de esquina desaprovechado por Necaxa.

Así, Dante López redondeó su debut en México marcando el segundo gol de los Pumas gracias a que Morales le cedió el esférico al minuto 85. El paraguayo definió de derecha y con la parte interna el servicio que en plena carrera le cedió el zurdo.

Pumas tomó así momentáneamente el liderato del Grupo 2, con tres unidades, misma cantidad que los Tecos pero con mejor diferencia de goles. Necaxa se quedó sin sumar en el sector tres.

EL ARBITRAJE

Sólo aceptable del novel silbante Erim Ramírez, quien marcó al menos dos faltas dudosas sobre Walter Gaitán, como en la del minuto 44 cuando Juan Carlos Cacho le sacó el balón al argentino limpiamente y él cortó el juego. Su mayor pecado fue el ser demasiado quisquilloso y por ende, tuvo que cambiar algunos criterios.

La jugada más polémica se registró al minuto 58', cuando no marcó una aparente falta dentro del área de Fernando López sobre Leandro Augusto. El árbitro la consideró una jugada limpia. Luego Rodallega golpeó con el brazo el rostro de Leandro que tampoco consideró intencional

Mas del partido Pumas 2-0 Necaxa en MedioTiempo.com: Antecedentes, Ficha, Galería, Reacciones

Technorati tags: Pumas Necaxa futbol soccer México Primera División

El Sol del Centro publicó este viernes declaraciones de Francisco Dávila Ponce, presidente de Canacintra Aguascalientes, quien confirmó que el pasado 4 de julio fue secuestrado un empresario dedicado al negocio del transporte de carga.

El dirigente empresarial lamentó que el gobierno estatal haya desmentido el hecho. Se refería a declaraciones de la Coordinadora de Comunicación Social del gobierno estatal, Carolina Rincón Silva, quien el miércoles 23 de julio dijo que "a Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría General de Justicia rechazaron el registro del plagio a un empresario del sector del autotransporte de la localidad".

Como ya se ha vuelto costumbre en el gobierno estatal, la vocera regañó, pues: "estableció la importancia de privilegiar la información proveniente de las fuentes fidedignas, a fin de no caer en los escenarios ideales de la delincuencia, al provocar entre la ciudadanía la percepción de inseguridad y la desconfianza en sus autoridades.

De acuerdo a Dávila Ponce, quien dijo tener la información proveniente de una buena fuente, el empresario fue sacado de sus oficinas, ubicadas al norte de la ciudad, por un comando de gente armada, que actuó a la luz del día.

La fecha del secuestro que refiere el dirigente de CANACINTRA cobra especial relevancia, por los hechos que se suscitaron ese día:

- Por la madrugada, dos policías municipales fueron ejecutados en el fraccionamiento Gómez Portugal

- Ese día fue liberado otro empresario, este del ramo vinícola, que había estado secuestrado durante un mes.

- El 4 de julio visitó el estado el Secretario de Seguridad Pública Federal, Eduardo Medina Mora, lo que derivó en un inusual despliegue policiaco por toda la ciudad.

- Esa misma fecha, y al parecer producto del gran operativo realizado, se detuvieron nueve personas, que de acuerdo a las autoridades estaban ligadas con la delincuencia organizada y se relacionaban con diversos actos delictivos, incluidos secuestros.

El presidente de CANACINTRA lamentó también que enmedio de los perativos de las diferentes corporaciones, el empresario del transporte haya sido sacado de su oficina, en plena luz del día. Señaló Dávila Ponce que causa extrañeza el que las autoridades nieguen el secuestro y les recordó que no se puede "tapar el sol con un dedo".

Este viernes, ya no hubo boletín de prensa para desmentir al dirigente empresarial.

Technorati tags: Aguascalientes secuestro inseguridad LARF autoridades delincuencia organizada

El naciente Instituto Municipal Aguascalentense para la Cultura (IMAC) envió el siguiente comunicado:

Debido a que el Instituto Cultural de Aguascalientes (ICA) tomo la decisión de no autorizar al municipio de la capital del estado el uso de la base de datos en la que se encuentran registrados las personas que les gustaría saber el programa cultural que poco ha poco ha ido construyendo la Dirección de Cultura y el recién constituido Instituto Municipal Aguascalentense para la Cultura (IMAC), hacemos del conocimiento a esta comunidad que ya no será posible enviarles informes sobre nuestro calendario cultural de la forma como lo veníamos haciendo hasta ahora.

Por tal motivo les hacemos una cordial invitación para que nos ayuden a conformar nuestra propia base de datos enviando su dirección electrónica o su teléfono a las direcciones electrónica siguientes:

cultura (arroba) ags.gob.mx

Imac.ags. (arroba)yahoo.com.mx

La base de datos de la que se habla en el texto es una que el Instituto Cultural de Aguascalientes fue conformando desde el sexenio anterior, entre otras razones por una iniciativa de Jorge Pasillas, entonces responsable de la comunicación social en el ICA.

Solicitando la debida autorización, Pasillas fue conformando un amplio listado de suscriptores para hacerles llegar una agenda cultural de las actividades del ICA. Lalista ha sido distribuida, desde entonces, por un patrocinio de PCSmart, una tienda de equipos de cómputo. Incluso, el comunicado llegó todavía desde a dirección de correo electrónico cultura (arroba) pcsmart.com.mx que regularmente se utiliza para hacer llegar las agendas culturales.

Desconozco si el gobierno municipal solicitó el uso de la base de datos o simplemente le pidió a PCSmart el envío de su agenda cultural. El caso es que los suscriptores de la lista patrocinada por PCSmart comenzaron a recibir un correo con la agenda del ICA y otro con la agenda del IMAC.

En mi opinión particular, la base de datos referida se construyó con el esfuerzo de muchas personas: orge Pasillas que tuvo a iniciativa; PCSmart, que desde el inicio patrocinó su envío; y, los suscriptores que desde hace años dimos nuestro consentimiento para recibir esos correos electrónico. Por esas razones, considero que la base de datos no es propiedad del ICA, tampoco de PCSmart, sino de una comunidad de suscriptores interesados en las actividades culturales.

En estos tiempos de redes sociales, en las que todo se comparte, desde fotos, enlaces, menajes, etc., suena burocrático que el ICA se niegue a compartir con el gobierno municipal de Aguascalientes una comunidad de ciudadanos interesados en el quehacer cultural.

No quisiera creer que el asunto tiene dosis de partidismo político, el municipio tiene un gobierno emanado del PRI y el estado uno salido del PAN; mas bien me inclino a pensar que algún funcionario, de cortas miras y estúpidas ideas decidió que la bae de datos es de su propiedad y no la va a compartir con nadie.

Technorati tags: Aguascalientes ICA IMAC cultura base de datos

Hidrocálido publica este día la siguiente nota:

El Poder Judicial de la Federación ordenó al gobierno municipal de Aguascalientes pagar, a más tardar hoy, a Javier Ocampo Navarro la cantidad de 29.5 millones de pesos, luego de que éste ganó un juicio de amparo que se alargó por varios años.
También se supo que el gobierno estatal deberá desembolsar, por la misma causa, entre 12 y 18.5 millones de pesos, y el Congreso local una suma arriba de los dos y medio millones.
El gobierno de Gabriel Arellano Espinosa tendrá que pagar por la indemnización sobre la expropiación de terrenos (esquina Díaz de León y Ayuntamiento) para la construcción de la avenida Ayuntamiento, hace varios lustros.
Esta indemnización no cubierta, posteriormente dio pie a iniciar un juicio contra la autoridad de la ciudad en la administración de Ricardo Magdaleno y continuada con Martín Orozco Sandoval.
Tan sólo para el gobierno de la ciudad el haber perdido este juicio le significará erogar 29.507 mdp.
En esta administración se perdió el juicio, «toda vez que la autoridad responsable, el Ayuntamiento del municipio de Aguascalientes no dio cumplimiento al requerimiento formulado en fecha quince de julio del presente año, ni se recibió promoción alguna sobre el particular, no obstante que ha transcurrido en exceso el término otorgado a su parte».
En las últimas dos administraciones, se cerró la comunicación con los presidentes municipales, por lo que Javier Ocampo decidió iniciar el juicio de amparo 1087-2002, el cual fue ganado en cada una de las instancias y que hasta ayer, se supo, también afectó al gobierno del Estado y al Congreso del Estado, con diferentes cantidades de dinero.
En el último año de la administración de Ricardo Magdaleno, Javier Ocampo ganó una de las primeras instancias en el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Aguascalientes y, posteriormente, con Martín Orozco Sandoval se siguió luchando pero no se logró ningún triunfo.
El juez Tercero de Distrito, Luis Raúl Gutiérrez Calderón, emitió una sentencia el pasado 22 de julio, en la que ordenó el pago al Ayuntamiento de Aguascalientes de 29.5 mdp.
El alcalde Gabriel Arellano reconoció que su administración no cuenta con los recursos para pagar esta cantidad, por lo que su gobierno se tendrá que deshacer de varios terrenos con los que se podrá hacer el pago de casi 30 mdp.
Sin embargo dijo que se cuenta con un plazo de 24 horas, que vencen hoy, para hacer el pago.
A su vez el presidente de Convergencia y regidor en el Cabildo de la capital, Armando López Campa, reconoció que este asunto fue conocido desde hace un par de semanas, aún antes de conocerse la sentencia del juez Tercero de Distrito.
«Hace dos semanas tuvimos una sesión extraordinaria de Cabildo, en la que analizamos este pago de casi 30 mdp, por lo que acordamos que se le tuviera que pagar la mitad en efectivo y la otra con la dación de terrenos propiedad de la administración municipal».

La lectura de esa información deja y dejará muchas dudas a los ciudadanos y pondrá en tela de juicio el quehacer que desde los distintos niveles de gobierno se hace.

El fallo a favor de un particular afecta las finanzas de dos poderes: el Ejecutivo en lo que corresponde al gobierno municipal de Aguascalientes y al Gobierno del Estado; y, el Legislativo en o que corresponde al Congreso del Estado.

En una entrevista en la radio local, un funcionario del gobierno municipal de Aguascalientes apuntaba que el millonario monto de la indemnización se tasó en proporción al presupuesto que en este año ejercerán el gobierno del municipio de Aguascalientes, el Congreso del Estado y el despacho del gobernador.

Para el ciudadano común, cabría preguntarse: ¿cuáles fueron las acciones, inacciones y/u omisiones que varios gobiernos municipales y estatales, así como Legislaturas, hicieron para llegar apremiar aun ciudadano con una millonaria indemnización. ¿Hay responsabilidades que puedan ser sancionadas?

Habrá que preguntar a quienes se desempeñaron como síndicos municipales por qué se soslayó dicho asunto hasta el grado de dejarlo estallar de ese modo.

Llama la atención la tranquilidad con que las autoridades han aceptado el fallo. Pareciera que les importa poco que el dinero de los ciudadanos se vaya al caño, simplemente porque muchos funcionarios no hicieron, en su momento, el trabajo que les correspondía.

Hay que recordar que en lo que va del actual gobierno estatal, los caprichos del gobernador Luis Armando Reynoso Femat por hacer deshacer en la zona de la Feria de San Marcos también le ocasionaron boquetes al presupuesto al indemnizar a propietarios de fincas, como el del inmueble donde se asentaba el Mexicalirose, en la esquina de Américas y López Mateos. Otras indemnizaciones se tuvieron que dar por fincas afectadas por la construcción de la avenida San Marcos.

No lamentable es que los ciudadanos pagarán los errores y omisiones de sus gobernantes y no habrá nadie que tenga a bien explicar los vericuetos del millonario pleito. Lo que dejará un amplio espacio para especular si de todos esos millones no habrá varios beneficiados.

Technorati tags: indemnización municipio Aguascalientes