El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional señaló que ante las fallas que reconoció el Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, al no contar y registrar todos los votos a favor de la candidata Lorena Martínez Rodríguez, se presentarán las acciones legales para que se aclare la discrepancia en los votos, de acuerdo a un comunicado emitido la noche de este lunes 3 de octubre.

El PRI destacó que en la democracia cada voto cuenta y debe contar, porque basta con que un solo voto esté mal contado o computado para señalar que hubo una mala administración electoral, por ello existe una duda razonada entre la ciudadanía, como hoy sucede con más de 2 mil 800 sufragios que no se hicieron valer.

La dirigencia nacional del tricolor indicó que las fallas en el cómputo de los votos en las casillas electorales ubicadas en el Distrito 01, representan un fraude para la ciudadanía, porque además fue un proceso electoral plagado de irregularidades, donde se favoreció al PAN y se evidenció que es un partido político corrupto, ya que se manipularon los votos de forma tendenciosa.

De igual forma se destacó que no se trata de un “simple error”, como lo minimizó el presidente del órgano electoral de Aguascalientes, más bien representa una grave falta que pudiera constituir un fraude electoral.

El Revolucionario Institucional puntualizó que los votos que no se computaron en el sistema pero que sí fueron depositados en las urnas y contabilizados en las actas, correspondían a Lorena Martínez y a los partidos políticos integrantes de la coalición Aguascalientes Grande y para Todos.

Es evidente que si al PAN no se le restó ni un solo voto en el cómputo, hay una presunción de parcialidad del Instituto Estatal Electoral hacia su candidato, por lo que se presentarán las acciones legales que correspondan, porque no hubo certeza legal ni garantía de equidad para los candidatos y los partidos.

Además de las acciones legales para que se aclare la discrepancia en los votos, se pedirá la destitución de los consejeros del Instituto Estatal Electoral y se presentará una denuncia para que se haga una investigación a fondo y sean sancionados los servidores públicos involucrados en esta manipulación del cómputo de votos, no solo por la vía administrativa ante la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral, sino por la vía penal ante la FEPADE.

Ante estas nuevas irregularidades y las ya señaladas como la aparición de boletas electorales, la intromisión del alcalde en la elección que ha sido ya confirmada, y muchas otras graves faltas que se han demostrado, el PRI confía en que la anulación de la elección se verá fortalecida y se emitirá una resolución positiva en próximas fechas por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el único objetivo de dar un proceso democrático transparente.

La resta de votos a Lorena Martínez y a los partidos que conforman la coalición Aguascalientes Grande y Para Todos, fue producto de una acción concertada por parte del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes (IEEA), aseguró la Presidenta del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Norma Esparza Herrera, toda vez que la autoridad electoral omitió registrar y sumar los votos no solamente del PRI y de los Partidos Coaligados dando una suma total de 3 mil 120 votos, motivo por el que pide la destitución inmediata e inhabilitación de los consejeros por el fraude electoral maquinado, se informó en un comunicado.

La líder tricolor aseguró también que hubo votos de otros partidos políticos que no se registraron, no así el único partido según el cómputo del propio Instituto Electoral al que no se le quitaron votos fue para el PAN, por consecuencia no les aparece a ellos ningún espacio en blanco, además que desde el día de la votación los consejeros actuaron de forma ineficiente, omisa e ilegal poniendo en riesgo el proceso electoral.

Explicó que derivado de que no computaron ni un solo voto en las 35 casillas de los municipios de Rincón de Romos y Cosío a favor de la coalición, además de que no plasmaron en la hoja de resultados que posteriormente publicaron en la propia página web del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, cuando estos sí aparecen en las actas circunstanciadas elaboradas y firmadas por los representantes de los partidos así como por funcionarios del propio Consejo General del Instituto Estatal.

Norma Esparza informó que se detectó que los votos que no se computaron en el sistema pero que si fueron depositados en las urnas y contabilizados en las actas, correspondían a nuestra candidata Lorena Martínez y a los partidos políticos que conformamos la coalición “Aguascalientes Grande y para Todos”,hecho que confiesa de manera contundente el propio Presidente del Consejo General del IEEA, Luis Fernando Landeros.

“Resulta por demás evidente que si al PAN no se le restó ni un solo voto en el cómputo, hay una presunción de parcialidad del Instituto Estatal Electoral hacia un candidato, por lo que presentaremos las acciones legales que correspondan pues desafortunadamente no hubo certeza legal ni garantía de equidad para los candidatos y los partidos”, afirmó.

Puntualizó que en una democracia cada voto cuenta y debe contar, basta para que un solo voto esté mal contado o computado para que podamos decir que hubo una mala administración electoral, y para que exista una duda razonada entre la ciudadanía.

“Es por esto, que además de las acciones legales para que se aclare la discrepancia en los votos, pedimos la destitución de los Consejeros del Instituto Estatal Electoral y presentaremos una denuncia para que se haga una investigación a fondo y sean sancionados los servidores públicos involucrados en esta manipulación del cómputo de votos, no solo por la vía administrativa ante la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral, sino  por la vía penal ante la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales del Estado”, sentenció.

Por su parte Francisco Ramírez Martínez representante legal de la coalición “Aguascalientes Grande y Para Todos”, explicó que de las infracciones al Código Electoral del Estado de Aguascalientes y a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, se hará la denuncia ante la Secretaria Ejecutiva con los Organismos Públicos Locales del Instituto Nacional Electoral.

En cuanto a la responsabilidad penal por violación al artículo 8 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, Norma Esparza precisó que se presentarán las correspondientes denuncias ante la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales del Estado, para garantizar el pleno cumplimiento de los principios constitucionales en materia electoral que son: Certeza, legalidad, imparcialidad, y objetividad, además de exigir que se sancione a los responsables de haber desaparecido esos 3 mil 120 votos.

“Como Partidos Políticos tenemos las actas circunstanciadas del cómputo distrital del primer distrito así como el acta circunstanciada del cómputo estatal que de acuerdo a la ley debe hacer el consejo general del IEEA, para hacer la sumatoria de los 18 distritos electorales, el problema radica fundamentalmente en que al momento de subir los resultados a la página web es decir al sistema, omite, deja todos esos espacios en blanco de todos los partidos políticos y el único que no aparece en blanco es el PAN”, señaló.

Finalmente, Norma Esparza señaló en rueda de prensa que ante estas irregularidades y las denunciadas con anterioridad como la aparición de boletas electorales, la intromisión del alcalde en la elección que ha sido ya confirmada, y muchas otras graves faltas que hemos demostrado y hecho públicas; confiamos en que la anulación de la elección se verá fortalecida y se emitirá una resolución positiva en próximas fechas por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el único objetivo de dar un proceso democrático transparente.

Por unanimidad, los tres magistrados de la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes desecharon, la tarde del jueves 11 de agosto, la impugnación de la coalición Aguascalientes Grande y para Todos en contra de la constancia de mayoría otorgada por el Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes (IEEAGS) a Martín Orozco Sandoval, postulado candidato a gobernador por el Partido Acción Nacional.
En el proyecto del magistrado Rigoberto Alonso se desestimaron los argumentos presentados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los partidos coaligados, en el sentido de que Orozco Sandoval no era elegible, que rebasó el tope de gastos de campaña, que recibió apoyo del gobierno municipal de Aguascalientes y que se benefició con proselitismo de la Iglesia Católica a favor de su candidatura
Ante la resolución adversa, en conferencia de prensa la presidenta del PRI Aguascalientes, Norma Esparza, criticó el desempeño de los magistrados electorales locales; dijo que no les sorprendió la resolución en la que desecharon los argumentos del PRI y sus partidos coaligados; y, anunció que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución.
"Que hasta ahorita nadie cante victoria, que el proceso electoral no ha terminado”, sostuvo la líder del tricolor.

| #PlazadelaPatria | Este jueves sesiona la sala Electoral local para resolver la impugnación que un grupo del PRI presentó respecto de la constancia de mayoría otorgada al panista Martín Orozco.
Antes de llegar a la deliberación de los magistrados el PRI y su pandilla han ido perdiendo las patas de la mesa que sostenían su inconformidad.
En el INE los acusaron de inventar alegremente las cifras para comprobar el supuesto rebase del tope de campaña por parte de Orozco.
En las salas del TEPJF no han podido comprobar que el alcalde Martín del Campo haya usado los programas sociales para inducir el voto a favor de los candidatos blanquiazules.
Y su teoría de que la iglesia Católica hizo proselitismo a favor de los abanderados panistas no tiene asidero alguno; vamos, ni siquiera hay modo de que se vincule al tema electoral.
La resolución de este jueves será mero trámite. Si la sala Local anula la elección, el PAN impugnará en el TEPJF, entre otras cosas porque ya se volvió costumbre que los magistrados electorales federales corrijan los despropósitos de los magistrados locales.
Y si la sala Local confirma la constancia de mayoría para Martín Orozco, los priistas y sus amiguitos se volverán a sentir robados e irán a chillar ante el TEPJF para que les restituyan lo que no ganaron en las urnas pero creen que pueden conseguir en la mesa.
En resumen, la elección seguirá impugnada hasta octubre o noviembre en que el TEPJF resuelva en definitiva.
/jmr