Es falso que el proceso penal haya terminado; tendrá que irse a tribunales federales, donde el gobernador Carlos Lozano “no meta las manos” y pacte con el Poder Judicial, respondió en su página de Facebook el ex gobernador panista, Luis Armando Reynoso Femat, al comunicado de la Fiscalía General estatal, a la que acusa de falsedad y de estar manipulada por el gobierno estatal.
Reynoso Femat también dice que la juez que lo condenó, Margarita Zapata, obtuvo el cargo aunque no le correspondía por escalafón. Y que cuando a quien le correspondía se inconformó y ganó, le dieron otro juzgado.
El ex mandatario se asombra de que los funcionarios de su administración, coacusados y con la misma responsabilidad, “fueron absueltos!!!”.
También revela que quien debiera “ser el principal causante o inculpado” es “Jaime Eustacio Álvarez Flores”, pero que no está acusado porque el gobernador Lozano ha hecho negocios con su familia.
De las razones para vender un terreno por debajo de su precio, reynoso Femat no explica nada; solo insiste en que la justicia federal le dará la razón.
Este es el mensaje del ex gobernador en su página de Facebook:

Para aquellos que no sepan la manera en que se maneja la justicia local, se ha manejado que concluyó proceso penal contra mi persona, lo cual es TOTALMENTE falso !!! La información es manipulada por el Gobierno Estatal. Esto apunta que quieren a toda costa hacerme culpable de un juicio que no termina porque tiene que irse a tribunales federales para que el Gobierno local, comandado por Carlos Lozano de la Torre, no meta las manos como ha sido en otros temas; y ahora nuevamente pactando con el poder judicial del Estado a su conveniencia, tomando en cuenta el presupuesto que le brinda cada año está manipulando esta información.
Además quiero informarles que la juez Margarita Zapata, quien sentenció otra vez en mi contra, está comprometida con Gobierno porque al fallecer el juez de ese juzgado, hubo que nombrar substituto y que por escalafón le correspondía a otra persona; sin embargo este Gobierno quiso a alguien que estuviera a su disposición y a sus intereses; por tal motivo interpuso amparo la actual juez de Jesus María a quien le correspondía el nombramiento, ganando el acto reclamado pero le ofrecieron otro juzgado para tranquilizar la situación. Además esta juez la denuncié ante derechos humanos y ante el Consejo de la Judicatura por proceder a dictar sentencia en mi contra en menos de 4 horas por instrucciones de Gobierno.
Por cierto mis funcionarios, cuya responsabilidad era la misma fueron absueltos!!! Y adicional, la causa del asunto legal casualmente es el amigo del Gobernador, Jaime Eustacio Álvarez Flores, quien debería en tal caso ser el principal causante o inculpado !!! Pero como ha hecho negocios con su familia el Gobernador...no lo acusan por falta de interés político !!! Esa sí que es farsa !!! La justicia federal dará el fallo fuera de la intromisión de este Gobernador !!!
No se pierdan de mis próximos comentarios !!!

El Juez Primero Penal de Aguascalientes dictó una condena de dos años y tres meses de prisión al ex gobernador Luis Armando reynoso Femat, por el delito de peculado (“distraer del objeto para el cual estaba destinado un inmueble que por razón de su cargo tenía bajo su administración”), informó la Fiscalía General estatal en un comunicado de prensa.

Además, el ex mandatario fue inhabilitado un año para desempeñar un cargo público.

La condena incluye el pago de un millón 993 mil 380 pesos con 78 centavos como reparación del daño y una multa equivalente a cuatro mil 207 pesos con 95 centavos.
Dice el comunicado de la Fiscalía General estatal:

Con relación a los acontecimientos, estos tuvieron verificativo el día 05 de enero del año 2009, cuando el inculpado Luis Armando fungió como Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes y presidente de la Junta de Gobierno del Instituto de Vivienda del Estado (IVEA); el hoy sentenciado distrajo para usos ajenos el predio denominado “Reserva Territorial Morelos II” ubicado al sur-este de la ciudad, con una superficie de 99,219.15 metros cuadrados y  donado con fecha 04 de mayo del año 1989; mismo que estaba destinado para la creación de viviendas de interés social. 

Sin embargo, el predio fue vendido por un precio muy por debajo del valor real, siendo este por la cantidad de $3, 405,093.50 pesos (Tres millones, Cuatrocientos Cinco mil Noventa y Tres pesos 50/100 M.N) al  encargado de una constructora denominada Construrbi S.A de C.V; cabe destacar  que su precio en el mercado  hasta el mes de mayo del año 2009 era de $19, 719, 000.00 pesos (Diecinueve millones, Setecientos Diecinueve mil pesos 00/100 M.N). La venta fue autorizada por Luis Armando Reynoso Femat en conjunto con sus ex servidores públicos que se desempeñaban como miembros de la junta; al haber omitido su cumplimiento como garante de salvaguarda de los intereses de la dependencia, favoreció los  intereses de terceros, ocasionándole al organismo un perjuicio patrimonial por la cantidad de $16, 313, 906.50 pesos (Dieciséis millones, Trescientos Trece mil, Novecientos Seis Pesos 50/100 M.N).

Posteriormente el contrato de compra-venta se firmó ante notario y en el mencionado trámite el responsable acudió como testigo de honor;  una vez pactado el documento de los recursos de la “Reserva Territorial Morelos II”, favoreció los intereses particulares en agravio de la Administración Pública, ya que además se omitió la construcción de casas de interés social en el predio; de la misma manera se dejó de capturar una ganancia a favor del Instituto de Vivienda del Estado de Aguascalientes (IVEA) de aproximadamente $50,000,000.00 de pesos (Cincuenta millones de pesos 00/100 M.N) con la cual Luis Armando favoreció la especulación y evitó captar la plusvalía del predio si lo hubiera ejercido para los fines para el cual fue donado.

Por lo anterior el AMP quien integró la averiguación previa y mediante el desahogo de pruebas el Juez Primero Penal fue quien realizó la vinculación a proceso y posteriormente la sentencia dentro de la cual Luis Armando Reynoso Femat pasará 2 años y 3 meses de prisión, así mismo le hizo efectivo el pago de $1, 993,380.78 pesos como reparación del daño, una multa equivalente a $4,207.95 pesos y finalmente le dictaminó a pasar 1 año de inhabilitación para desempeñar un cargo público. 

Bajo Reserva, de El Universal

De entregar teles y despensas a cobrar el favor pidiendo el voto para el #PRI. Hoy fue presentada Norma Esparza Herrera como presidenta del PRI #AgsMx, a pocas horas de dejar la delegación local de SEDESOL.

En la secretaría general la acompaña Alberto Solís Farías, ex titular de SEBIDESO en el gobierno estatal.

Lourdes Dávila Castañeda, la ex panista que estaba encargada del tricolor, renunció a la secretaría General.

El PRI, junto con su aliado el Verde acaba de sufrir dolorosa derrota a manos del PAN en la elección extraordinaria del distrito 01.

• El Nuevo Hospital Hidalgo es uno de los tres compromisos de campaña firmados ante notario público por el entonces candidato Enrique Peña Nieto.

En la campaña promocional del Quinto Informe de gobierno del gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano, realizado el viernes 27 de noviembre, en espectaculares y pendones se publicitó el Nuevo Hospital Hidalgo como un “compromiso cumplido”; incluso aparece el mandatario con casco y chaleco posando frente al edificio en obra negra.
Sin embargo, en las fichas informativas, que debido a la veda electoral el gobierno estatal envía desde otra cuenta de correo, se difundió el domingo 29 de noviembre que “el Gobierno del Estado de Aguascalientes informa que se presenta la licitación pública nacional por una inversión de 580 millones de pesos para consolidar el nuevo Hospital Hidalgo”.
Enseguida, la ficha informativa reseña que los 580 millones de pesos se gastarán en concluir dos edificios, el A y el B; también en la conclusión y acondicionamiento de otros 4: C, D, F y G.
El nuevo Hospital Hidalgo, se comenzó a construir en el sexenio del panista Luis Armando Reynoso Femat, se ubica sobre la Avenida Manuel Gómez Morín. Durante el actual sexenio del priista Carlos Lozano, la obra ha permanecido abandonada y hasta ahora solo se referían a ella cuando informaban que el dinero para proseguirla no había llegado.
La obra es una de las tres promesas de campaña del candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto firmadas antes notario público en un acto proselitista en el centro de Aguascalientes el 21 de abril de 2012; junto con el Centro de Convenciones en Isla San Marcos y el tramo de vía de ferrocarril entre Aguascalientes y Guadalajara. Ninguna de las obras ha sido concluida y se mantienen dentro de los compromisos de campaña incumplidos del actual presidente de México.
Dice la ficha informativa del gobierno estatal:
“Las acciones de obra consideradas en el esquema de la licitación son la conclusión de los edificios A y B, así como el acondicionamiento y conclusión de los edificios C, D, F y G del complejo hospitalario que albergará 200 camas.
Es importante resaltar que el edificio A albergará las áreas de urgencias, imagenología y consulta externa, así como terapia intensiva y ginecobstetricia en una superficie de 14,656 metros cuadrados.
Por otra parte en el edificio B se encontrarán las áreas de anatomía patológica, terapias, tococirugía e información en una superficie de 9,751 metros cuadrados
En el caso del edificio C se contemplan las áreas de farmacia, hospitalización pediátrica, cirugía general y gineco obstétrica y cuneros en una superficie de 11,968 metros cuadrados.
El edificio D es el correspondiente al área de gobierno, mientras que el E es el área de oncología, y en el edificio F estarán el almacén, los baños, los vestidores, RPBI y mantenimiento.
Finalmente, en el edificio G se contempla la instalación del área de enseñanza.
Posteriormente será presentada otra licitación con base en el mismo presupuesto para la conclusión de toda la obra exterior, el acondicionamiento del área de estacionamiento, la totalidad de las obras de jardinería y todo el sistema de señalética.

El Sistema Estatal DIF, a través de la Dirección de Desarrollo Familiar, informa que imparte a padres de familia de centros educativos el curso “10 recomendaciones para prevenir que tus hijos e hijas utilicen drogas”, el cual tiene como objetivo brindar recomendaciones  para identificar riesgos y evitar que los jóvenes consuman sustancias adictivas.
Este curso forma parte de la Campaña Nacional de Prevención de Adicciones, y la estrategia es que  los padres y madres de familia dispongan de información básica necesaria para evitar que sus hijos caigan en una adicción, además de que inculquen en ellos la práctica de conductas positivas.
En esta plática se trata de concientizar a los asistentes de que como adultos son ejemplo, razón por la cual deben enseñar a sus hijos que los problemas de la vida se pueden resolver sin necesidad de refugiarse en las drogas.
Otro de los aspectos a tratar es que el padre debe conocer las amistades del hijo, lo que le servirá detectar a tiempo cualquier problema que se relacione con el consumo de drogas.
La tercera recomendación que se hace es que se eduque al hijo con valores positivos hacia la vida, es decir, que se pondere el respeto, honestidad, la solidaridad, el amor, la responsabilidad, entre otros.
La cuarta sugerencia es que se motive a los hijos a tener amistades positivas, es decir, que se desarrollen en ambientes sanos, como puede ser equipos deportivos o grupos que se junten con fines culturales o de ayuda a otras personas.
Como quinto punto está escuchar al menor de edad, eso permitirá que comparta sus experiencias y sentimientos, sus problemas y sus logros; y el papel del padre es mostrar interés por lo que oye y evitar juzgar, al contrario, su función es brindar consejo de manera positiva.
El sexto consejo es fortalecer la autoestima del hijo, lo que implica elogiar lo que hace bien antes de marcarle sus errores, y siempre se debe hacer hincapié de que la disciplina es porque se le ama.
Como séptimo punto se sugiere hablar con el hijo sobre drogas, es decir, contarle lo que ocasiona el consumo de éstas, no sólo a quien las usa, sino también a quien las vende.
Otro punto a destacar es que se le enseñe al hijo a decir  “No”, sin importar la presión de sus compañeros, debido a que debe mostrarse seguro y firme en su postura de no probar las drogas.
Se sugiere a los padres promover que sus hijos realicen actividades sanas y divertidas, para que practiquen deportes, toquen algún instrumento, pinten, lean, entre otros.
Finalmente la última recomendación es que aprendan a identificar señales de alarma en sus hijos e hijas, es decir, si cambian de amistades y se niegan a que los conozcan, si mienten con frecuencia, si piden dinero prestado o trae sin explicar de dónde lo sacó, si descuidan su arreglo personal, se enojan fácilmente, se  pierden objetos de valor de la casa, entre otros.